Initiative

– sondern versinkt in einer bürgerlich-politischen Mitte, wird aber niemals nicht als starker Reformer oder gar Revolutionär auftreten können.

In erster Linie sind wir in Deutschland eine Wissens-Gesellschaft. Das heißt wir eignen uns Wissen im großen Stiel an. Teilweise konsumieren wir dieses und teilweise wird es uns auf dem Silbertablett gereicht – wie bei Wikipedia. Dabei ist gemeinsames Wissen, wie das durch wikipedia verbreitete und von Allen überwachte Wissen in der Regel keinesfalls schlechter, minderwertiger – als das in akademischen Betrieben vermittelte Wissen. Was wir in dem Bezug der tagtäglichen Wissens-Aufnahme – daheim am PC oder unterwegs mit dem handheld –  jedoch dringend benötigen, das ist eine – am Besten staatlich abgenommene – oder zumindeßt praxisnah durch die Industrie (IHK..) anerkannte, für jeden gangbare Verifizierung des so erworbenen Wissens. Ich denke dabei in erster Linie an historisch Relevantes genauso wie […]

– besonders, wenn dieser nichtmal privat – wo er keine öffentliche Repräsentation seiner Funktion / seines Amtes etc. zu erfüllen hat – auf dieses Repertoire heuchlerischer Kompetenz und  aufgesetzter ‚Gutmenschen‘-Etikette verzichten kann. Am allerwenigsten kann ich junge Krawatten-träger, womöglich gar noch mit marottiert-hintergegelten Haaren ausstehen. Die haben nämlich für gewöhnlich gar keinen Character oder es kristallisiert sich sehr schnell ein pervertierter, verdorbener Character heraus.. p.s. Ich trage ne Krawatte höchstens zum Hawaiihemd oder Tank-Top 🙂

– die es noch zu verifizieren gilt: Das Individuum – jeder einzelne Bürger – kann der (westlichen) Gesellschaft der ersten Welt keinen größeren Dienst erweisen, kann ihr keinen höheren Mehrwert generieren, als alleine durch die tugendhafte, verantwortungsbewusste Schulung seines Geistes und Herausbildung einer eigenen vernünftigen Position, eines pragmatischen Standpunktes zu den jeweils präferenzierten – besonders den polarisierten – Themen-Komplexen an den Bruchstellen unserer Gesellschaft.. Diese Fähigkeit bzw. diese Bereitschaft zu solch einem fortlaufendem, kontingenten Prozess – der, bei entsprechender Fokussierung des ‚Volkes‘ auf die Resultate & Konsequenzen, enorm zur Bildung des normativ-kognitiven Willensprozesses der Nation beitragen könnte, wird leider durch unsere Gesellschaft (noch) nicht honoriert. Die vorsätzliche Verhinderung / systematische Untergrabung bis hin zur öffentlichen / institutionellen Ächtung des ‚Freidenkens‘ eines […]